Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3380 Esas 2022/8682 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/3380
Karar No: 2022/8682
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3380 Esas 2022/8682 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet hükümleri vermiştir. Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ancak yerinde görülmemiştir. İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları ise yerinde görülmüştür. Mahkeme, bu suç için belirlenen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının kazanılmış hak gözetilerek, 2.000 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak bu husus tayin edilmediği için karar BOZULMUŞ, ancak kazanılmış hak gözetilerek 2.000 TL adli para cezası üzerinden infaz yapılması gerektiği belirtilerek karar düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 116/4, 119/1-c, 31/3 ve 62. maddeleri."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 116/4, 119/1-c, 31/3 ve 62. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 2.000 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 2.000 TL adli para cezası tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı Yasa'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “ 5237 sayılı TCK'nın 116/4, 119/1-c, 31/3 ve 62. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, 2.000 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
