MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama; sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlerin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/3 ve 29. maddeleri gereğince sonuç cezanın 1 yıl 2 ay 18 gün yerine 1 yıl 3 ay 11 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık ..."in , katılan sanık ..."nu yaralaması ile ilgili hükmün sonuç kısmının 1 yıl 3 ay 11 gün hapis cezası cümlesinin hükümden çıkartılması ve 1 yıl 2 ay 18 gün olarak değiştirilmesi; suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.