MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu ... parsel sayılı taşınmazını davalılara sattığını, ancak bu satış sırasında kendisinin ev ve müştemilatı olarak kullandığı kısmın/yerlerin bu satışın dışında bırakıldığını, bu hususun yapılacak keşif ve dinlenecek tanık beyanları ile de sabit olduğunu, dava konusu edilen yerdeki kendi ağaçlarını davalının sökmek ve kesmek suretiyle kaldırdığını ileri sürerek dava konusu ... parsel sayılı taşınmazın davalılara satışı sırasında kendisinin ev ve müştemilatı olarak bırakmış olduğu ( davalılara satmadığı) kısmın ve yapıların adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, dava konusu taşınmazı 2013 yılında bedelini ödeyerek davacıdan ve diğer hissedarlardan satın aldıklarını, davacı ile aralarında yapmış oldukları herhangi bir özel anlaşmanın bulunmadığını, taşınmazın tümünü satın aldıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, verilen karara, yönelik davacının istinaf talebi ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, esastan reddedilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 02/11/2021 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine temyiz edilen davalı ... vekili Avukat v.d. gelmedi. Yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.90 TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 02/11/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.