8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/12257 Karar No: 2014/26347 Karar Tarihi: 17.11.2014
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/12257 Esas 2014/26347 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla yargılanan sanığı beraat ettirdi. Ancak, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmediği için hüküm yasaya aykırı bulundu ve bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmediği için, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek hüküm düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri ise, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-(a) maddeleri olarak belirtildi.
8. Ceza Dairesi 2014/12257 E. , 2014/26347 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, "6352 sayılı paşanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddeleri uvarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.