MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, silahtan sayılan taşla müştekinin yaşamını tehlikeye sokan bir duruma ve vücudunda kemik kırılmasına neden olacak şekilde şekilde yaralaması nedeniyle, daha ağır netice olan müştekinin yaşamını tehlikeye sokan yaralanmadan dolayı, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddelerinin tatbiki ile ceza tayini gerekirken, müştekinin vücudunda oluşan kırık nedeniyle ayrıca 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinin tatbiki ile sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinin tatbikine ilişkin kısmın çıkartılarak, “sanığın 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nin 86/3-e maddesi uyarınca sanığın 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın TCK"nin 87/1-d (son) maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına; TCK"nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten sanığın 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.