Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6757 Esas 2012/6565 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6757
Karar No: 2012/6565
Karar Tarihi: 29.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6757 Esas 2012/6565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair verilen karar Yargıtay tarafından incelenmiş. Mahkeme, mera olarak sınırlandırılan 327 sayılı parselin kadastro tutanağının Viranşehir 1. Kadastro Mahkemesi'nin 1978/678 Esas, 1991/2 Karar sayılı kararından sonra 10 yıllık hak düşürücü süresinin geçtiğine karar vermiş ve davanın reddine hükmetmiş. Ancak kararda tutanağın kesinleşme tarihi yanlış alındığı için kararın düzeltilmesine hükmedilerek karar onanmıştır. İlgili kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği ve hükmün 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3. fıkrası, HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri.

8. Hukuk Dairesi 2012/6757 E. , 2012/6565 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile Hazine ve ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.11.2011 gün ve 205/512 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, mera olarak sınırlandırılan 327 sayılı parselin kadastro tutanağının Viranşehir 1. Kadastro Mahkemesinin 1978/678 Esas, 1991/2 Karar sayılı kararının, Yargıtay 7.Hukuk Dairesinin 02.02.1994 gün ve 1991/10739 Esas, 1994/556 Karar sayılı ilamından sonra 08.04.1994 tarihinde kesinleştiğine, kesinleşme tarihinden dava tarihi olan 21.04.2011 tarihine kadar 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3. fıkrasında öngörülen 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçirilmesinden sonra davanın açıldığına, her ne kadar mahkemece tutanağın 03.10.1978 tarihinde kesinleştiği esas alınarak 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği belirtilip davanın reddine karar verilmiş ise de, tutanağın 08.04.1994 tarihinde kesinleştiği ve bu tarihten itibaren dava tarihine kadar 10 yıllık sürenin geçirilmiş bulunduğu kabul edilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yanlış kesinleşme tarihi esas alınarak davanın reddine karar verilmesi doğru değilse de az yukarıda açıklanan şekilde kesinleşme tarihinin 08.04.1994 olarak düzeltilmek suretiyle hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 29.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.