Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6058 Esas 2020/606 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6058
Karar No: 2020/606
Karar Tarihi: 15.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6058 Esas 2020/606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 2017/545 - 2018/187 sayılı kararıyla silahlı terör örgütüne üye olan bir kişiyi TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereği suçlu buldu. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan temyiz başvurusunu esastan reddetti. Temyiz talebinin reddi nedenleri olmadığı için işin esasına geçildi. Sanığın suçu işlediği kanıtlandığı için müdafi tarafından ileri sürülen nedenler kabul edilmedi. Bu nedenle temyiz davası esastan reddedilip hüküm onandı. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse TCK’nın 314/2 (Silahlı terör örgütüne üye olmak), 3713 sayılı Kanunun 3 (Terörle mücadele), 5/1 (Halkı kin ve düşmanlığa tahrik), TCK’nın 62/1 (Ceza hukukundaki ispat ilkeleri), 53/1-2-3 (Kasten öldürme), 58/9 (Kasten yaralama), 63 (Kasten öldürmeye teşebbüs) olarak belirlenmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/6058 E. , 2020/606 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.03.2018 tarih
ve 2017/545 - 2018/187 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın
62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereği kurulan
mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.