Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/15355 Esas 2016/17024 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı ....’nin Av. ...’in vekaletname ibraz ederek adı geçen vekil tarafından temsil edilmesine rağmen karar başlığında davalı vekili olarak yazılmamasının mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olduğu gözetilerek sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, 08.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.