MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan kurumun 17.05.2013 tarihli yazısından, sanık tarafından katılan kuruma iddianame düzenlenmeden ödenen ceza miktarı toplamının, katılan kurum tara- fından belirlenen normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedelini karşı- ladığı gözetildiğinde, katılan kurumun zararını dava açılmadan önce tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı kanunun 84. maddesi ile eklenen TCK.nun 168/5. maddesi göz önüne alınarak ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetil- meden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), yeniden yargıla- ma yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, 5320 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, ""5237 sayılı TCK.nun 168/5 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına"" karar verilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.11.2014 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.