Kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1527 Esas 2014/2212 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1527
Karar No: 2014/2212
Karar Tarihi: 27.01.2014

Kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1527 Esas 2014/2212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yatağan Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, katılana ait olduğunu bildiği halde 7 adet zeytin ağacından mahsul topladığı için hırsızlık suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, tapu kayıtları ve kadastro tutanaklarına göre söz konusu ağaçların katılana ait arazide kaldığını belirlemiş ve sanığın uyarılmasına rağmen mahsul topladığını tespit etmiştir. Ancak mahkeme, TCK 141/1. maddesinin uygulanması gerektiği ve sanığın bu madde kapsamında cezalandırılamayacağı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Temyiz incelemesi sonucu ise, gerekçeli kararda bir yanlışlık bulunması nedeniyle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
-TCK 141/1: “Herhangi bir malın veya eşyanın hile veya sahtekarlık suretiyle alınması veya elde edilmesi hırsızlık suçunu oluşturur.”

13. Ceza Dairesi 2013/1527 E. , 2014/2212 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/112641
MAHKEMESİ : Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2010
NUMARASI : 2009/51 (E) ve 2010/435 (K)
SUÇ : Kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın savunması, olay yerinde yapılan keşifte tapu kayıtları ve kadastro tutanaklarının zemine uygulanması neticesinde ihtilafa konu sınırda bulunan 7 adet zeytin ağacının katılana ait arazi içerisinde kaldığı, dinlenen tanık beyanlarına göre, sanığın uyarılmasına rağmen, katılana ait olduğunu bildiği halde 7 adet zeytin ağacının mahsulünü, topladığının anlaşılması karşısında; sanığın eylemine uyan TCK 141/1. maddesi gereğince mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi
2-Gerekçeli Karar başlığında Cumhuriyet Savcısı olarak"S..K.." yerine "M...C.. M.." yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.