Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1519 Esas 2020/35 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1519
Karar No: 2020/35
Karar Tarihi: 06.01.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1519 Esas 2020/35 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme, Adli Tıp Kurumu'nun belirlediği koşullara uygun olarak mağdurun ruh sağlığının bozulup bozulmadığına dair raporun alınmadığını ve sanık hakkında yetersiz bir rapora dayanılarak cezasının artırıldığını belirtmiştir. Bu nedenle, sanığın cezası TCK'nın 103/6. maddesiyle artırılmıştır ve bu karar kanuna aykırı bulunarak hüküm bozulmuştur. Sanığın hüküm giydiği ceza 13 yıl 1 ay 15 gün iken, TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılarak 12 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanık hakkında TCK'nın 103/1, 103/6, 43. maddeleri uyarınca hüküm verildiği de belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2016/1519 E.  ,  2020/35 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Suçun sonucu olarak mağdurun ruh sağlığının bozulup bozulmadığına dair raporun Adli Tıp Kurumunun bilinen uygulamalarına göre çocuklarda suç tarihinden itibaren en az altı ay geçtikten sonra ve Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan veya Yükseköğretim Kurumları veya birimlerinde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulu ölçütlerine göre, içinde en az bir adli tıp uzmanı ile tetkik edilecek konunun uzmanı bir hekimin zorunlu katılımıyla ve en az beş kişiden oluşacak bir heyetten alınıp, sonucuna göre 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken olayın üzerinden en az altı ay geçmeden Gazi Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezi tarafından düzenlenen yetersiz rapora dayanılarak sanığın cezasının 5237 sayılı TCK"nın 103/6. maddesi ile artırılması suretiyle fazla tayini,
    Kabul ve uygulamaya göre de;
    Sanık hakkında TCK"nın 103/1, 103/6, 43. maddeleri uyarınca hükmedilen 15 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapıldığında 13 yıl 1 ay 15 gün yerine 12 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.