Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2133 Esas 2022/8710 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin dosya kapsamındaki deliller itibariyle sanık hakkında atılı suçun sübut bulmadığına, suçu işlendiği kabul olunsa dahi, teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanığın cezasının TCK’nın 143. maddesi uyarınca arttırılmaması gerektiğine, sanık hakkında takdiri indirim halinin uygulanması gerektiğine; sanık ...’ın temyiz isteminin ise, hakkında atılı suçun sübut bulmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen istinaf isteminin esastan reddine dair kararlarda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ... ve müdafii ile sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.