Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8187 Esas 2015/10706 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8187
Karar No: 2015/10706
Karar Tarihi: 08.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8187 Esas 2015/10706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal davasında, sanık beraat etmiştir. Temyiz eden tarafından süre tutum dilekçesi verilmiş ancak temyiz tarihi çelişkili olduğu için dosyanın yeniden incelenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu)

17. Ceza Dairesi 2015/8187 E. , 2015/10706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
21.03.2011 tarihinde, Cumhuriyet Savcısı"nın da hazır olduğu oturumda sanığın beraatine hükmolunduğu, mütalaaya aykırı olarak verilen bu karara karşı Cumhuriyet Savcısı"nın süre tutum dilekçesi verdiği, süre tutum dilekçesinde Cumhuriyet Savcısı’nca yazılan tarihin 25.03.2011 olduğu, ancak hakim havalesindeki tarihinin gün ile ilgili kısmının tam okunaklı olmadığı,”25”, ""29"" veya ""28"" sayılarına benzediği, temyiz defterine kayıt ile ilgili ibarenin ise 30.03.2011 tarihine ait olduğu, UYAP sisteminden yapılan kontrolde evrak listesinde “Silinmiş Evraklar” başlıklı bölümde ""Müddeti Muhafaza Talebi"" adı altında dilekçe bulunduğu, dilekçenin oluşturma ve düzenlenme tarihinin 25.03.2011 olduğu elektronik imza bilgisinin de 25.03.2011 tarihine ait olduğu, detaylar incelendiğinde Yevmiye numarasının 5500 tarihinin ise 28.03.2011 olarak görüldüğü, iş akışı incelendiğinde ""Gelen Evrak Kabul: 1025093780"" olarak Asliye Ceza Mahkemesine sunulduğu, daha sonraki işinde “Temyiz Başvurusunun Değerlendirilmesi: 1028116288 “olarak görüldüğü ancak bunların tarihçe kısmında tarih bulunmadığı, yazılan müddeti muhafaza dilekçesine istinaden Cumhuriyet Savcılığına dosya gönderilirken de “Cumhuriyet Savcılığının 25.03.2011” tarihli süre tutum dilekçesinin ilgi tutulduğunun belirtildiği anlaşılmıştır.
Temyiz edenin ""O yer Cumhuriyet Savcısı"" olduğu, CMK"nın ilgili hükümlerine huzurda verilen karara yönelik kararın l haftalık temyiz süresine tabi bulunduğu ancak yukarıda anlatıldığı şekilde kararın temyiz tarihinin bu haliyle çelişkili olduğunun anlaşılması karşısında, gerektiğinde bilgi-işlem biriminden de yardım alınarak temyiz dilekçesinin mahkemeye ulaşma tarihinin UYAP sistemi ve temyiz defterinden araştırılıp geçerli bir temyiz davası bulunup bulunmadığının anlaşılması amacıyla, dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.