Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/13835 Esas 2016/10941 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların trafik sigortacısı ve işleten/sürücüsü olduğu motorsikletin, davacıların eşi/annesi olan ..."ya çarpmasıyla ölümlü kaza meydana geldiğini, davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldığını ve manevi zarara uğradığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 1,00 TL. maddi tazminatın her iki davalıdan müteselsilen tahsilini, her bir davacı için 50.000,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalı ..."den tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, kazaya ilişkin ceza davasında alınan raporda davacılar desteğinin asli kusurlu bulunduğunu, davalının ekonomik durumuna göre talep edilen manevi tazminatın fahiş olduğunu, davacıların maddi zararlarının sigorta şirketi tarafından karşılandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili, poliçe gereği davacı tarafa 33.176,00 TL. destekten yoksun kalma tazminatının davadan önce ödendiğini ve poliçeden doğan sorumluluklarının son bulduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacıların destekten yoksun kalmaya ilişkin zararları, davadan önce karşılanmış olduğundan, maddi tazminat
istemlerinin reddine; davacıların manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulü ile davacılardan her biri için 25.000,00 TL"den toplam 50.000,00 TL"nin kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ..."den tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, manevi tazminatın takdirinde TBK"nun 56. maddesindeki (818 sayılı BK 47. md.) özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre; davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
aşağıda dökümü yazılı 2.536,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.