Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/13722 Esas 2016/10938 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-

Davacı ..., davalılar murisinin işleteni ve sürücüsü olduğu aracın karıştığı kazada, araç içinde bulunan çocukları ... ve ..."ın öldüğünü, davalılar murisinin kazada tam kusurlu olduğunu, iki çocuğunu kaybetmesi sonucu yaşadığı psikolojik sıkıntılar nedeniyle eşinden boşandığını belirterek, 20.000,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davalılar murisine atfedilen kusuru kabul etmediklerini, ölenlerin araca hür iradeleri ile bindiklerini, davacının maddi kazanç sağlamak amacıyla kötüniyetle hareket ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile davacının kızı ..."in ölümü nedeniyle 7.000,00 TL. ve oğlu ..."ın ölümü nedeniyle 7.000,00 TL. olmak üzere toplam 14.000,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili ve davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, manevi tazminatın takdirinde TBK"nun 56. maddesindeki (818 sayılı BK 47. md.) özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre; davalılar vekili ve davacı ..."ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 716,34 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 220,80 TL fazla alınan temyiz peşin harcının davacıya geri verilmesine 28/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.