Esas No: 2020/28429
Karar No: 2022/8740
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28429 Esas 2022/8740 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunlukları uygulanırken, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik de infaz aşamasında göz önünde bulundurulacaktır. Mahkeme kararında, antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin daha önce verdiği kararda sanığın mükerrir olduğu belirtilmiş, ancak hükümler tekerrür hükümlerinin uygulanması konusunda eksik olduğundan bozulmuştur. Sonuç olarak, sanık hakkında Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlık suçundan verdiği mahkumiyet hükmü tekerrür sebebiyle çektirilerek, infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmiştir. Kanunlar; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2014 tarihli ve 2014/251 Esas - 2014/377 Karar sayılı ilamından dolayı sanığın mükerrir olduğu belirtilmiş ise de, anılan ilamda birden fazla mahkumiyet hükmü bulunduğundan, 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddesi uyarınca daha ağır cezayı içeren hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünden dolayı sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili olan kısımlar hükümlerden çıkarılarak, yerlerine “Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2014 tarihli ve 2014/251 Esas - 2014/377 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 2 yıl hapis cezasından dolayı sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” şeklindeki ibarenin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
