Cinsel taciz - hakaret - sair tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4741 Esas 2021/3847 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4741
Karar No: 2021/3847
Karar Tarihi: 27.05.2021

Cinsel taciz - hakaret - sair tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4741 Esas 2021/3847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, cinsel taciz, hakaret ve sair tehdit suçlarının üst sınırlarının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirdiği suçları işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemesinin 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenmesi ve Anayasa Mahkemesi'nin geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan \"kovuşturma evresine geçilmiş\" ibaresinin iptal edilmesi nedeniyle, sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirmesi gerekmektedir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. maddesi ve 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesinin (d) bendi.

14. Ceza Dairesi 2017/4741 E. , 2021/3847 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, hakaret, sair tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği kabul edilen cinsel taciz, hakaret, sair tehdit suçlarının üst sınırlarının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükümleri kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.