Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6277
Karar No: 2017/12268
Karar Tarihi: 30.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6277 Esas 2017/12268 Karar Sayılı İlamı

Özet:


15. Ceza Dairesi'nin 2017/6277 E. ve 2017/12268 K. sayılı kararına göre, sanık dolandırıcılık suçundan 2 kez mahkum edildi. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk da 3 kez aynı suçtan mahkum edildi. Ancak, mahkumiyetler sırasında 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadığı için hüküm bozuldu.
Sanığın ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri ayrıntılı olarak şöyle açıklanmıştır:
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi; uzlaştırmanın amaçlarını, kapsamını ve koşullarını düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 254. maddesi; uzlaşma işleminin yapılması ve sonucuna ilişkin hükümleri içerir.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi; çocukların korunması ve cezaların infazı hakkında düzenlemeler yapar.
15. Ceza Dairesi         2017/6277 E.  ,  2017/12268 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında; 2 kez TCK"nın 157/1, 52/2, 52/4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet, Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; 3 kez 157/1, 31/3, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın ve suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa ve suça sürüklenen çocuğa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 30/05/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi