15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/6399 Karar No: 2017/12266 Karar Tarihi: 30.05.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6399 Esas 2017/12266 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık müdafiilerinin temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, katılan vekilinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı temyiz incelemesi reddedilmiş, sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini için uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtilerek hükümler bozulmuştur. Mahkeme kararında TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 52/4, 53 ve 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri geçmektedir.
15. Ceza Dairesi 2017/6399 E. , 2017/12266 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan ceza miktarlarına nazaran sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede; 1- Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen hükme yönelik yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 18/11/2013 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanıklar müdafiilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 30/05/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.