Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/328
Karar No: 2012/6522
Karar Tarihi: 28.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/328 Esas 2012/6522 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalılar ile yapılan miras taksim sözleşmesi gereği, 517 ve 530 parselin muris Ali Sarıhan'a bırakıldığı ancak murisin vefat etmesi nedeniyle dava açıldığı belirtilmiştir. Ancak ölümle kişilik son bulduğundan adına sicil oluşturulamayacağı ve ölü kişi adına iptal ve tescile karar verilemeyeceği ifade edilmiştir. Bu nedenle verilen hüküm usul ve kanuna aykırı bulunarak davalıların temyiz itirazlarının kabul edildiği ve hükmün bozulduğu belirtilmiştir. Kararın detayları ise 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesiyle halen yürürlükte olan 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca bozulduğu ve tarafların HUMK'nun 388/4. ve 440/I. maddeleri gereğince Yargıtay Daire İlamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteyebileceği, ayrıca 18.40 TL peşin harcın isteğe bağlı olarak iade edileceği belirtilmiştir.
8. Hukuk Dairesi         2012/328 E.  ,  2012/6522 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

    ... ve.... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Köyceğiz Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.12.2011 gün ve 344/112 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı ... ve ... tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacılar dava dilekçesinde; davalılar ile yapılan miras taksim sözleşmesi ile 517 ve 530 parselin muris Ali Sarıhan"a bırakıldığını açıklayarak her iki taşınmazın tapu kaydının iptali ile muris ... adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalılar taşınmazlara ilişkin Sulh Hukuk Mahkemesinde yargılaması devam eden ortaklığın giderilmesi davası bulunduğunu açıklayarak derdestlik nedeniyle davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.
    Mahkemece, davanın kabulü ile 517 ve 530 parselin tapusunun iptali ile 1912 doğumlu ...oğlu ... adına tesciline karar verilmesi üzerine; hüküm, davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya kapsamına, dava evrakı ile yargılama tutanakları içeriğine göre, davacılar murisi 1912 doğumlu ... oğlu ... 07.02.2008 tarihinde vefat etmiştir. TMK.nun 28. maddesi hükmüne göre, ölüm ile kişilik son bulduğundan ve kişinin hukuki ehliyeti ortadan kalktığından onun adına sicil oluşturacak şekilde hüküm verilemeyeceği gibi 04.05.1978 tarih 4/5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararında da açıkça vurgulandığı üzere ölü kişiye karşı dava açılamaz ve ölü kişi adına iptal ve tescile karar verilemez. Bu husus kamu düzeni ile ilgili olup re"sen gözetilir. Bu nedenle dosyada bulunan Köyceğiz Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/69 Esas, 2008/45 Karar sayılı veraset ilamına göre dava açılmadan önce ölen ... adına iptal ve tescile karar verilmiş olması usul ve kanuna aykırıdır.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar ... ve ..."ın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollaması ile halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK.nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve 440/I. maddeleri gereğince Yargıtay Daire İlamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 18,40 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalılara iadesine 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi