Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5365
Karar No: 2021/6043
Karar Tarihi: 25.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/5365 Esas 2021/6043 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanık tarafından uyuşturucu ticareti suçu işlendiği gerekçesiyle yapılan temyiz başvurusunu esastan reddetti. Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği mahkûmiyet kararı kaldırıldı ve sanık yeniden mahkûm edildi. Temyiz istemi reddedildi ve sanığın ceza ve tutukluluk süresi devam edecekti. Kararda, CMK'nın 299/1-1. cümlesi ile düzenlenen değişiklik uyarınca takdir edilmesine karar verilen duruşmaların müdafileri tarafından reddedildiği belirtildi. CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemelere göre, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi. Sonuç olarak, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri esastan reddedildi ve kararın bir örneği Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değiştirilen CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca, dosya Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri CMK'nın 288, 294, 299/1-1. cümlesi, 302/1 ve 304/1 maddeleridir.
10. Ceza Dairesi         2020/5365 E.  ,  2021/6043 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2019 tarih, 2018/416 esas ve 2019/64 sayılı kararı
    2- Sanık ... hakkında; İstinaf talebinin esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 04.03.2020 tarih, 2019/1489 esas ve 2020/515 sayılı kararı
    3- Sanık ... hakkında;Mahkûmiyet: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 04/03/2020 tarih, 2019/1489 esas ve 2020/515 sayılı kararı (İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak)

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddi ile sanık ... hakkında Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2019 tarih, 2018/416 esas ve 2019/64 karar sayılı mahkûmiyet hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyet hükmüne dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararları hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi