Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6320 Esas 2017/12258 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6320
Karar No: 2017/12258
Karar Tarihi: 30.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6320 Esas 2017/12258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edildiği hüküm katılan tarafından temyiz edildi. Mahkeme, sanığın, katılanı arayarak kendisini emniyet amiri olarak tanıtarak sahte kredi kartı düzenleyeceğini ve suçluları takip edeceklerini söyleyerek para yatırmasını sağladığı eylemin nitelikli dolandırıcılık fiiline dahil olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini belirtti. Karar, yasa uyarınca bozuldu ve sair yönleri incelenmedi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62, 52/1, 51 maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi (L) bendi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2017/6320 E. , 2017/12258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/1, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde katılanı arayıp kendisini emniyet amiri ... olarak tanıttığı ve katılan adına sahte kredi kartı düzenlendiğini, bu nedenle Cumhuriyet Savcılığına gelmesi gerektiğini, savcılığa gelene kadar telefonunu açık tutmasını, suçluları takip ettiklerini söylediği ve kendilerine yardımcı olması için verdiği hesap numarasına 6.400 TL para yatırmasını sağlayarak dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/05/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.