7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/21697 Karar No: 2016/2758
4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21697 Esas 2016/2758 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2014/21697 E. , 2016/2758 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat ve sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyizine yönelik yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanık ..."ın hakkında verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyizine yönelik yapılan incelemede; İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 10/05/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 11/10/2012 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/19103 Esas numarasında kayıtlı aynı Mahkeme"nin 2012/235 E. - 2012/308 K. sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 10/05/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 11/10/2012 olduğu, Dairemizin 2014/17390 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/123 E. - 2012/306 K. sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 13/06/2012 iddianame düzenleme tarihinin ise 17/07/2012 olduğu, anılan dosyalarda sanığın ev ve iş yerinde yapılan aramalarda kaçak sigara yakalandığı, üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, dosyaların birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair hususlar incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.