Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33314 Esas 2016/13887 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33314
Karar No: 2016/13887
Karar Tarihi: 22.06.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33314 Esas 2016/13887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkum edilmiştir. Ancak daha sonra yapılan incelemelerde suçun gerçek faili başka bir kişi olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği düşünülmüştür. Karara göre, hüküm kanuna aykırıdır ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce doğrudur. Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Konut dokunulmazlığının ihlali suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 134. maddesi uygulanmıştır.
18. Ceza Dairesi         2015/33314 E.  ,  2016/13887 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Olay tarihinde müştekiler ..., ... ve... ikametlerine girip hırsızlık yaptıktan sonra müştekiler tarafından yakalanıp, kolluk görevlilerine teslim edilen...r isimli şahsın, sanık ..."ya ait nüfus cüzdanını ibraz edip onun kimliği ile yargılandığı davada, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz etmesi üzerine, Yargıtay tarafından hırsızlık suçunun onanarak kesinleştiği ve ilamı cezaevinde bulunduğu sırada tebliğ alan ..."nın, 02.06.2011 tarihli dilekçesi ile yargılama konusu suçları kendisinin işlemediğini ve nüfus cüzdanını bulan şahsın işlemiş olabileceğini beyan etmesi üzerine, bahse konu suçları işleyen şahsın ...olduğunun, yapılan parmak izi incelemeleri ve..."in ikrarı ile sabit olması karşısında; sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ..."nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.