MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma ve karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat



Gereği görüşülüp düşünüldü:
6352 sayılı Yasa"nın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın iadesi sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan, bu suç yönünden yeniden verilen hükmün hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek, katılan kurum vekilinin mühür bozma suçundan 16.06.2011 tarihli, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan ise 18.07.2013 tarihli karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;

Mahkemece dosyada mevcut kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçların sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 17.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.