Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/453 Esas 2012/6517 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/453
Karar No: 2012/6517
Karar Tarihi: 28.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/453 Esas 2012/6517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Huri Pelur ve müşterekleri ile davalılar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne karar verdi. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazlarının yerinde olmadığına ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verildi. HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğu belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri.

8. Hukuk Dairesi 2012/453 E. , 2012/6517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

..., ... mirasçıları Huri Pelur ve müşterekleri ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 06.07.2011 gün ve 438/244 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı ... tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 273,85 TL"nin temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.