Yargıtay - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/261 Esas 2012/6516 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/261
Karar No: 2012/6516
Karar Tarihi: 28.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/261 Esas 2012/6516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya, tescil davası üzerine yapılmış bir incelemeye dayanmaktadır. Davacı, Hazine ve Bereket Köyü Tüzel Kişiliği ile aralarındaki tescil davasının reddine dair Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hükme karşı temyiz itirazında bulunmuştur. Ancak, yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Kararın sonunda, HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğu belirtilmiştir. Ayrıca, 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına karar verilmiştir.
HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri, kararın kesin olduğunu ve ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğunu belirten hükümleri içermektedir.

8. Hukuk Dairesi 2012/261 E. , 2012/6516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

... ve birleşen dosya davacısı ... ile Hazine ve Bereket Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının reddine dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 20.10.2011 gün ve 247/226 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.