20. Hukuk Dairesi 2013/10740 E. , 2014/2829 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve ihbar olunan Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... Kadastro Mahkemesinin 2011/76 Esas ve 2012/17 Esas sayılı dava dosyalarının,
2) Davacı gerçek kişiler adına ... Köyü çalışma alanında senetsiz ve belgesizden taşınmaz mal tesbit ve tescil edilip edilmediğinin tapu ve ilgili kadastro müdürlüğü ile hukuk ve yazı işleri müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak varsa, bu şekilde tesbit edilen taşınmazların kadastro tesbitlerinin kesinleşme durumlarını da gösterir biçimde tesbit tutanaklarının onaylı örneklerinin, kesinleşmiş olanların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının,
3) Dava konusu 102 ada 75 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 161 ada 1 ve 2, 102 ada 76, 77, 78, 69 ve 72 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları, davalı iseler dava dosyaları, kesinleşerek tapuya kayedilmiş iseler tapu kayıtları ve dayanakları birlikte getirtilerek, bu dosya içine konulması;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 04/03/2014 günü oy birliği ile karar verildi.