Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/1786 Esas 2018/4090 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1786
Karar No: 2018/4090
Karar Tarihi: 25.10.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/1786 Esas 2018/4090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalılar arasındaki bir davada, Yargıtay 23. Hukuk Dairesi daha önce verilen kararı onaylamış ve davacı tarafından yapılan karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Davacı, İstanbul İli, .... İlçesi, .... Mahallesi, .... Ada, .... Parselde kayıtlı taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia etmiş ve davalılar tarafından satın alındığı söylenen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle davası bedele dönüştürülmüştür. Kararda İİK 94/2. maddesi uygun şekilde yetki belgesi alınarak tescil talebinde bulunulabileceği belirtilmiştir. Davacının İİK 89. madde uyarınca işlem yapması mümkün olduğu için, karar düzeltme talebinin reddine ve HUMK’nın 442. maddesi gereğince 275 TL para cezası ile 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: İİK 94/2, İİK 89, HUMK 440, HUMK 442.

15. Hukuk Dairesi 2018/1786 E. , 2018/4090 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-..., ... mirasçıları a-... b-... c-... d-... e-... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.04.2016 gün ve 2014/148-2016/275 sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesinin 10.05.2017 gün ve 2017/761-1427 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalılar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshedilmesi nedeni ile davacı tarafından davası bedele dönüştürülmüş ise de İİK 94/2. maddesine göre alınacak yetki belgesi ile tescil talep edilmesi mümkün olup, alacağın tahsil edilmesinin mümkün bulunmamasına, davacının İİK 89. maddesi uyarınca işlem yapmasının mümkün olmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 25.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.