Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-..., ... mirasçıları a-... b-... c-... d-... e-... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.04.2016 gün ve 2014/148-2016/275 sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesinin 10.05.2017 gün ve 2017/761-1427 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalılar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshedilmesi nedeni ile davacı tarafından davası bedele dönüştürülmüş ise de İİK 94/2. maddesine göre alınacak yetki belgesi ile tescil talep edilmesi mümkün olup, alacağın tahsil edilmesinin mümkün bulunmamasına, davacının İİK 89. maddesi uyarınca işlem yapmasının mümkün olmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 25.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.