Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15533 Esas 2018/1313 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15533
Karar No: 2018/1313
Karar Tarihi: 19.03.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15533 Esas 2018/1313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasında görülen dava sonucu mahkemece yapılan takibe karşı davacı vekili, itirazın iptali istemiyle başvuruda bulunmuş, mahkemece kısmen kabul edilerek toplam 2.455,37 TL alacak için itirazın iptaline karar verilmiş, bunun üzerine davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulması hakkında Yargıtay kararlarına karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı gerekçesiyle karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5219 Sayılı Kanun
- HUMK’un 440/3-I maddesi
- HUMK’a eklenen Ek-Madde 4
- 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesi
19. Hukuk Dairesi         2016/15533 E.  ,  2018/1313 K.

    "İçtihat Metni"



    Davacı ... vek. Av.... ile davalı ...vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/11/2015 gün ve 2014/474 E. - 2015/808 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11/05/2016 gün ve 2016/1416 E. - 2016/8687 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690 TL’dir.
    Davacı vekili, toplam 2.474,53 TL asıl alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece davanın kısmen kabulüne,toplam 2.455,37 TL alacak için itirazın iptaline karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen red kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
    HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
    Bu nedenlerle davacı vekilince hükme bağlanan 2.455,37 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE,peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 19/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.