Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/2844 Esas 2015/13590 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2011
NUMARASI : 2007/429-2011/332

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare ile davalılardan İ.. E.. vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1-Dosya içindeki tapu kaydı, veraset ilamı ile nüfus kayıtlarına göre Refik kızı K. K."in sağ olmasına rağmen karar başlığında adı olmadığından mahkemenin gerekçeli kararı ile idarenin temyiz dilekçesi kendine tebliğ edilmediği gibi
2- Davalılardan H.. E.., A. S. ve M.. T.."a mahkemenin gerekçeli kararı ile idarenin temyiz dilekçesi Tebligat Kanunun 21/1-2 fıkrasına aykırı olarak tebligat yapıldığından yapılan tebligatlar geçersizdir.
Bu nedenle adı geçenlerin adresleri, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adreslerine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılması, adreslerinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.