Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/656 Esas 2014/2147 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/656
Karar No: 2014/2147
Karar Tarihi: 27.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/656 Esas 2014/2147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan dolayı sanığın mahkumiyetini kararlaştırmıştır. Dosya incelendikten sonra, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ilâ 101. maddelerine göre uyarlama yargılaması yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun 5275 sayılı Kanunun 101/3. fıkrası uyarınca itiraz yolu olduğu, temyiz mümkün olmadığı belirtilmiştir. Sonuç olarak, hükümlü olan kişinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5252 sayılı Yasa
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ilâ 101. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2014/656 E. , 2014/2147 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Yasanın 101/3. fıkrası uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından,hükümlü ..."ın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.