Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31659
Karar No: 2014/26112
Karar Tarihi: 17.11.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/31659 Esas 2014/26112 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmesine karar vermişti. Ancak Yargıtay, mahkemenin sanığın hukuki durumunu tam olarak tespit etmeden, eksik araştırma yaparak hüküm kurduğunu ve sanığın sahtecilik suçunun TCK'nun 245/2 maddesi uyarınca olduğunu göz önünde bulundurmadığını belirtti. Bu nedenle, Mahkeme kararı bozuldu ve sanık için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nun 245/2 ve CMUK'nun 321. maddesidir.
8. Ceza Dairesi         2014/31659 E.  ,  2014/26112 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2014/323748
    MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28/06/2011
    NUMARASI : 2010/304 (E) ve 2011/572 (K)
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Temyiz dilekçesi kapsamına göre özel belgede sahtecilik suçundan kuru- lan hükme hasren yapılan incelemede;

    1- Kredi kartı teslim evrakı aslının getirtilerek mağdura atfen atılan imzanın sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi raporu alınması ve bankaya müracaat sırasında kullanılan ve dosya içeriğinde bulanan nüfus cüzdanı üzerindeki resmin sanığa ait olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

    2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanığın sahte nüfus cüzdanı ile bankaya başvuru yapıp, mağdur A.. K.. adına kredi kartı sözleşmesi düzenlenmesi ve düzenlenen bu sözleşmeye istinaden banka tarafından kredi kartının üretilmesi şeklinde gerçekleşen eylemin TCK.nun 245/2 maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi