Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/31659 Esas 2014/26112 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31659
Karar No: 2014/26112
Karar Tarihi: 17.11.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/31659 Esas 2014/26112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmesine karar vermişti. Ancak Yargıtay, mahkemenin sanığın hukuki durumunu tam olarak tespit etmeden, eksik araştırma yaparak hüküm kurduğunu ve sanığın sahtecilik suçunun TCK'nun 245/2 maddesi uyarınca olduğunu göz önünde bulundurmadığını belirtti. Bu nedenle, Mahkeme kararı bozuldu ve sanık için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nun 245/2 ve CMUK'nun 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2014/31659 E. , 2014/26112 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2014/323748
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/06/2011
NUMARASI : 2010/304 (E) ve 2011/572 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz dilekçesi kapsamına göre özel belgede sahtecilik suçundan kuru- lan hükme hasren yapılan incelemede;

1- Kredi kartı teslim evrakı aslının getirtilerek mağdura atfen atılan imzanın sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi raporu alınması ve bankaya müracaat sırasında kullanılan ve dosya içeriğinde bulanan nüfus cüzdanı üzerindeki resmin sanığa ait olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanığın sahte nüfus cüzdanı ile bankaya başvuru yapıp, mağdur A.. K.. adına kredi kartı sözleşmesi düzenlenmesi ve düzenlenen bu sözleşmeye istinaden banka tarafından kredi kartının üretilmesi şeklinde gerçekleşen eylemin TCK.nun 245/2 maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.