Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/605 Esas 2012/6501 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/605
Karar No: 2012/6501
Karar Tarihi: 28.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/605 Esas 2012/6501 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararla, davalılar arasındaki tapu iptali ve tescil davası reddedilmiştir. Karar, Yargıtay tarafından incelenmiş ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. HUMK'nun 440/III-1,2,3 ve 4. bentleri gereği ilama karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. Kararda geçen harç bedeli 18,40 TL'dir ve onama harcına mahsubu yapılarak kalan 2,75 TL davacıdan tahsil edilecektir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nun 440/III-1 bendi: İlamın kesinleşmesi hakkında kanun yolu kalmamış ise hüküm kesinleşir.
- HUMK'nun 440/III-2 bendi: Hükmün kesinleşmesi ile ilamlar icra olunabilir.
- HUMK'nun 440/III-3 bendi: İlam, karşı tarafın talebi üzerine yeniden görülemez.
- HUMK'nun 440/III-4 bendi: Hükmün artık değiştirilmesi mümkün değildir.

8. Hukuk Dairesi 2012/605 E. , 2012/6501 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 27.07.2011 gün ve 185/291 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.