Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15246 Esas 2018/1312 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15246
Karar No: 2018/1312
Karar Tarihi: 19.03.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15246 Esas 2018/1312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, takibe itirazın iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili karara temyiz etmiş ve Daire tarafından verilen onama kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak, HUMK’un değişik 440/III-1.maddesi gereği paranın altındaki davalara ait hükümlerin onanması veya bozulması hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtilmiştir. Karar düzeltme istemi reddedilmiştir. 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/III-1 maddesindeki parasal sınırın 2015 yılı için 12.690 TL olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranının da dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/15246 E. , 2018/1312 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 15/10/2015 gün ve 2014/744 E. - 2015/801 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 25/04/2016 gün ve 2016/3973 E. - 2016/7429 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 5.122,73 TL asıl alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilince hükme bağlanan 5.122,73 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde davalıya iadesine, 19/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.