Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4380 Esas 2019/5919 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4380
Karar No: 2019/5919
Karar Tarihi: 06.11.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4380 Esas 2019/5919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir uyuşturucu madde ticareti suçuyla ilgili davada, sanığa 7 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Ancak, cezanın orantılılık ilkesine uygun olmadığı ve alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı ve suçun sanık tarafından gerçekleştirildiği kesinleştirilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 3. maddesi (orantılılık ilkesi)
- Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi (uyuşturucu madde ticareti suçu)

20. Ceza Dairesi 2018/4380 E. , 2019/5919 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : EDİRNE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Suç konusu uyuşturucu maddenin miktarına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ile aynı Kanunun 61. maddesindeki ölçütlere göre; temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini yerinde ise de, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerekirken, ceza miktarının 7 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.