Yargıtay - Konut dokunulmazlığını ihlal etme - hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10643 Esas 2015/10670 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10643
Karar No: 2015/10670
Karar Tarihi: 03.12.2015

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10643 Esas 2015/10670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir çocuğun konut dokunulmazlığını ihlal etme ve hırsızlık suçlarından mahkumiyetine karar verilmesiyle ilgilidir. Yerel mahkeme tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuğun duruşmalarının açık yapılması ve hükmün açık olarak tefhim edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkemenin suça sürüklenen çocuk hakkında ertelemeye veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararını vermesi uygun bulunmuştur. Suç işleme ihtimali nedeniyle böyle bir karar verildiği vurgulanmıştır. Kararın açıklandığı kanun maddeleri ise şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 51/1-b ve 168/1. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 231/6-b maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/10643 E. , 2015/10670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında, 06.10.2010 tarihinden itibaren bütün duruşmaların gizli yerine açık yapılması ve hükmün de açık olarak tefhim edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 185. maddesine aykırı davranılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ertelemeye yer olmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nın 51/1-b ve 5271 sayılı CMK’nın 231/6-b maddelerine uygun olarak suça sürüklenen çocuğun ilerde bir daha suç işlemeyeceği hususunda kanaat hasıl olmamasına dair gösterilen gerekçe yeterli görüldüğünden, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 15.09.2011 havale tarihli temyiz dilekçesinde mahkemenin vermiş olduğu “mahkumiyet kararını” temyiz ettiğini belirtmesi ve mahkemenin de suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan beraat kararı vermiş olması karşısında, temyiz incelemesi dışında kaldığı anlaşılan atılı suçla ilgili, tebliğnamede eleştiri içeren düşünceye iştirak edilmemiştir.
1-Başka suçtan ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda tutuklu olan ve duruşmalardan vareste tutulmayan suça sürüklenen çocuk ... 13.07.2011 tarihli duruşmada hazır bulundurulmayıp yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, çalınan eşyanın suça sürüklenen çocuğun suçunun ikrar ve çaldığı yeri göstermesi sonucu henüz müracaatta bulunmayan sahibine iadesinin sağlanmış olması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezada, 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi ile indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... bakımından diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.