Hakaret - tehdit - kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33585 Esas 2016/13862 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33585
Karar No: 2016/13862
Karar Tarihi: 21.06.2016

Hakaret - tehdit - kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33585 Esas 2016/13862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kötü muamele ve tehdit suçundan yargılanmıştır. Mağdurun katılma talebi mahiyetinde yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Sanık hakkında kötü muamele suçundan verilen hüküm onanmıştır. Ancak, tehdit suçuna ilişkin hüküm, sanığın beraat yerine mahkum edilmesine neden olan hukuka aykırı bir değerlendirme yapıldığı için bozulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluğu ile ilgili hükmünü iptal etmesi nedeniyle, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulanamaz hale gelmiştir. Kanunsuzluk nedenleri kabul edildiği için hüküm bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53/1-b maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/33585 E. , 2016/13862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kötü muamele
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve mağdur ..."a kamu davasına katılma hakkı bulunduğu hatırlatılmasına karşın, bu yöndeki beyanının yöntemince tutanağa geçirilmemiş ve mağdur vekilinin de davaya katılmak istemedikleri yönünde bir beyanının bulunmaması karşısında, mağdur vekilinin temyiz dilekçesi, katılma talebi mahiyetinde görülüp, CMK"nın 237/2. maddesi gereğince mağdur ..."ın davaya katılan, mağdur ... vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek ve katılan vekili ile katılan sanık ..."ın temyiz dilekçeleri ile katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz edilmediği anlaşılmakla temyiz kapsamının sanık ... hakkında kötü muamele ve sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu kabul dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık ... hakkında kötü muamele suçundan kurulan hükmün temyizinde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekili ve katılan sanık ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMüN ONANMASINA,
2- Katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın katılan ..."a "seni süründüreceğim" şeklindeki sözünün yasal bir hakkın kullanılacağı beyanından ibaret olduğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre ise,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve katılan sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.