MAHKEMESİ : Şirvan Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2013
NUMARASI : 2012/1-2013/176

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 02.12.2014 gün ve 2014/14837 Esas - 2014/ 28266 Karar sayılı ilama karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R –
Kamulaştırmasız el atılan Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili istemli davada, davanın reddine dair mahkeme kararı, davacı vekilinin temyizi üzerine onanmış, bu karara karşı davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Kamulaştırma Kanununun değer biçmeye ilişkin hükümleri kıyasen kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminat istemine ilişkin davalarda da uygulanır. Bu nedenle 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19. maddesine 5177 sayılı Yasa ile eklenen fıkrada yer alan "Başkası adına tapulu, sahipsiz veya zilyedi tarafından iktisap edilmemiş yerin kamulaştırmasında binaların asgari levazım bedeli, ağaçların ise 11. madde çerçevesinde takdir olunan bedeli zilyedine ödenir." hükmü uyarınca dava konusu meyve ağaçlarının davacı tarafından yetiştirilip yetiştirilmediği araştırılarak, davacıya ait olduğunun belirlenmesi halinde, hesaplanacak bedelin davalı idareden tahsili gerekirken yazılı gerekçeler ile davanın reddine karar verilmesinin doğru olmadığından bahisle bozulması gerekirken, onandığı bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 02.12.2014 gün ve 2014/14837-28266 sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede; Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcı ile karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.