4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/19784 Esas 2016/2734 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışı ve suç tarihinde düzenlenen adli sicil kaydına göre 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması ilamı dışında kaydı bulunmayan ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık nedeniyle ileride tekrar suç işlemeyeceği konusunda kişiliği ve davranışları nedeniyle olumlu kanaat oluştuğundan hakkındaki hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine karar verilen sanığın savunmasında lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği de gözetilmekle, dosya kapsamıyla uygun olmayan ve yetersiz gerekçe gösterilmek suretiyle sanık hakkında “Sanığın dosyaya yansıyan kişilik yapısı” gerekçesiyle 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesinin ve “Sanığın geçmişteki hali ve suçun işlenmesindeki özellikler” nedenleriyle 5237 sayılı TCK’nın 50/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 231/5 maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
Uygulamaya göre de;
2-24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.