Yargıtay - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/15603 Esas 2014/26108 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15603
Karar No: 2014/26108
Karar Tarihi: 17.11.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/15603 Esas 2014/26108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlü olduğuna karar verdi. Sanık müdafiinin temyiz talebi reddedildi. Cumhuriyet savcısının temyiz talebi ise kısmen kabul edildi. Sanığın hapis cezası yanında verilen 500 gün adli para cezası 416 güne düşürülerek, hüküm düzeltildi ve oybirliğiyle onaylandı. Ancak sanığın vefat ettiği ortaya çıktığından, TCK’nin 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtildi ve karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- CMUK’nun 310. ve 317. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- TCK’nin 62. maddesi
- TCK’nin 52/2 maddesi
- CMUK’nun 322. ve 321. maddeleri

8. Ceza Dairesi 2014/15603 E. , 2014/26108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;

05.07.2012 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 13.02.2013 günü temyiz eden sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine yönelik olarak yapılan ince- lemede;

1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine ancak;

Sanık hakkında hükmedilen cezadan 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, hapis cezası yanından hükmedilen adli para cezasının 416 gün yerine 420 gün olarak belirlenip, uygulamanın bu miktar üzerinden yapılması suretiyle fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hapis cezası
yanında hükmedilen 500 gün adli para cezasının TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sonucu hükmedilen 420 günün 416 güne, TCK.nun 52/2 maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 8400 TL nin 8320 TL ye indirilmesi suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

3- Sanık ... hakkında kurulan hükme gelince;

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 02.02.2014 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendiril- mesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.