Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/31641 Esas 2014/26106 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31641
Karar No: 2014/26106
Karar Tarihi: 17.11.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/31641 Esas 2014/26106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık C.B. elektrik hırsızlığı suçundan cezalandırılmıştır. Sanığın 237.276.000 TL ağır para cezası ile cezalandırılması, cezanın 647 sayılı Kanun gereğince ertelenmesi ve yaptığı arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne dair karar infaz edildikten sonra, dosyasıyla ilgili olarak yapılan incelemede, Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü tarafından arşiv kayıtlarının silinebileceği şartlar oluştuğu halde silinmediği tespit edilmiştir.
Mahkeme, sanığın arşiv kaydının silinmesi talebinin Van 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmediğine dikkat çekerek, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2/3. maddesi uyarınca arşive alınan kayıtların şartları oluştuğunda Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü tarafından silinmesi gerektiğini, bu nedenle itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiğini vurgulamıştır.
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2/3. maddesi, arşiv kaydı tutulan kişilerin kayıtlarının silinmesi hakkında düzenlemeler içermektedir.
765 sayılı Türk Ceza Kanunu, 522 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri ise yukarıda bahsedilen sanık C.B.'nin cezalandırılması

8. Ceza Dairesi 2014/31641 E. , 2014/26106 K.

"İçtihat Metni"

İhbarname No : KYB - 2014/300848

Elektrik hırsızlığı suçundan sanık C.. B..’nun, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 49l/ilk, 522, 59/2, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4. maddeleri uyarınca neticeten 237.276.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezaladı- rılmasına, verilen cezanın 647 sayılı Kanun’un 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair Van 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 16.07.2002 tarihli ve 2002/538-797 sayılı kararının infazını müteakip, sanığın 20.02.2014 tarihli dilekçesi ile yaptığı arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne dair (VAN) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.02.2014 tarihli ve 2014/258 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;
11.04.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu İle Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun"un 3. maddesi ile eklenen 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu"nun geçici 2/3. maddesi gereğince, 6290 sayılı Kanun"un yürürlüğe girdiği 11.04.2012 tarihinden itibaren şartları oluştuğu taktirde Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü tarafından arşiv kayıtlarının silinebileceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22.07.2014 gün ve 50493 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 05.09.2014 gün ve KYB/2014-300848 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

11.04.2012 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Kanunla değişik 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2/3. maddesi uyarınca arşive alınan kayıtların şartları oluştuğunda Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silineceği dikkate alınarak itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Van 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.02.2014 gün, 2014/258 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 17.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.