Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/2835 Esas 2015/13576 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2014
NUMARASI : 2014/22-2014/596

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Davalı Milli Eğitim Bakanlığı harçtan muaf olmasına rağmen, aleyhine harca hükmedilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
1)2.bendinin tümü ile hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan 50,40 TL harcın talep halinde iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
2)4.bendinde yazılı (peşin olarak yatırılan 50,40 TL harcın ve) kelime ve rakamının çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.