Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/28013 Esas 2016/4655 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İcra Mahkemesi kararını temyiz eden, lehine memurluk işlemi tesis edilen taraf olup alacaklının şikayetinin yasal hasmıdır. Bu nedenle SGK"nun icra mahkemesi kararını temyiz hakkı bulunduğundan temyiz dilekçesinin reddine dair ..... İcra Hukuk Mahkemesinin 22.04.2015 tarih ve 2015/176-249 sayılı ek kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verilip, aynı SGK"nun mahkemenin 22.04.2015 tarih ve 2015/176-249 sayılı asıl kararına yönelik temyiz itirazlarının incelemesine geçildi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.









ZA