Yargıtay - Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6520 Esas 2014/26104 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6520
Karar No: 2014/26104
Karar Tarihi: 17.11.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6520 Esas 2014/26104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Haymana Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 2008/143 (E) ve 2009/186 (K) numaralı davada, sanık hakkında hakkı olmayan yerlere tecavüz suçundan ceza verilmesi istemiyle dava açılmıştır. Ancak sanığın, suça konu arazilerin sahibi olan ve yargılama sırasında vefat eden şikayetçi S.. B..'ın oğlu olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, TCK'nın 167/1. maddesi uyarınca cezaya hükmedilemeyeceği kararlaştırılmıştır.
Kararda, uygulanan yasa maddesinin yanlış gösterildiği ve aynı mağdura ait farklı mevkilerdeki taşınmazlara yönelik eylemlerin farklı suç olarak kabul edilerek fazla ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bu sebeplerden dolayı bozulmasına karar verilmiştir.
Konuyla ilgili kanun maddeleri şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 167/1. madde: \"Suçun yasada tanımlanmış olduğu haller dışında eylemi suç sayılmayanlar hakkında ceza verilmez.\"
- TCK 154/1. madde: \"Kamuya ait veya halkın ortak yararına tahsis edilmiş bir mülkü, hakkı olmayan bir yere zorla veya izinsiz olarak yaptığı nakle veya götürmeye elverişli bir duruma getirmek suretiyle tecavüz eden kimseye, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir.\"
- TCK 154/2. madde: \"Yukarıdaki fıkra hükmüne

8. Ceza Dairesi 2014/6520 E. , 2014/26104 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/78491
MAHKEMESİ : Haymana Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2009
NUMARASI : 2008/143 (E) ve 2009/186 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Dosya kapsamından sanığın, suça konu arazilerin sahibi olan ve yargılama sırasında vefat eden şikayetçi S.. B.."ın oğlu olduğunun anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK.nun 167/1. maddesi uyarınca sanık hakkında cezaya hükmolunmayacağının gözetilmemesi,
II- Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Uygulanan yasa maddesinin TCK.nun 154/1. maddesi yerine 154/2. maddesi olarak gösterilmesi,
2- Aynı mağdura ait, aynı köyde, farklı mevkilerde bulanan birden fazla taşınmaza yönelik tecavüzün tek suç olduğu, bu taşınmazlara yönelik tecavüzlerin farklı zamanlarda yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, farklı mevkilerdeki taşınmazlara yönelik eylemlerin farklı suç olarak kabulü ile fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.