Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/10367 Esas 2014/2808 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1)Maden Kadastro Mahkemesinin 2000/178E-2003/1K sayılı ve mahkemeye ait 2006/3E sayılı dava dosyalarının,
2) Çekişmeli taşınmazın öncesi olan 132 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin getirtilerek davalı iseler dava dosyalarının,
3) Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinde belirtilen 132 ada 60 ve 87 parseller ile taşınmaza komşu 94, 95, 85, 86, 58, 71, 72, 90, 88, 3, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlara ait son tapu kayıtlarının,
bu dosya arasına alınması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ...M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 04/03/2014 günü oy birliği ile karar verildi.