Esas No: 2020/29175
Karar No: 2022/8684
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29175 Esas 2022/8684 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiş ancak sanığın temyiz talebi üzerine mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Bozma sebebi ise sanığa yüklenen suçun cezasının alt sınırının 5 yıldan fazla olması nedeniyle sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği ancak yargılamaya devam edildiği için savunma hakkının kısıtlandığı ve bu durumun CMK'nın 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı olduğu belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi, 142/2-h ve 143. maddeleri
- 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 24.12.2015 tarihli dilekçesinde, sadece hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanığa yüklenen TCK'nın 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2021 tarihli, 2021/35 E., 2021/473 K. sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 09.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
