Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15247 Esas 2018/1311 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15247
Karar No: 2018/1311
Karar Tarihi: 19.03.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15247 Esas 2018/1311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile davacı arasındaki dava sonucunda, mahkeme tarafından verilen kararın onanmasına ilişkin Dairemizin 2016/981 E. - 2016/7542 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Ancak, HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtilerek, davalı vekilinin 4.800,00 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. Yukarıdaki kararın temel dayanağı ise 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınırın 2015 yılı için 12.690,00 TL olduğudur. Ayrıca, HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranının da dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/15247 E. , 2018/1311 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 20/11/2015 gün ve 2015/734 E. - 2015/896 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 26/04/2016 gün ve 2016/981 E. - 2016/7542 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690,00 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 4.800,00 TL yönünden menfi tespit isteminde bulunmuş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilinin hükme bağlanan 4.800,00 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde davalıya iadesine, 19/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.