Kamu kuru ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/1037 Esas 2016/5392 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1037
Karar No: 2016/5392
Karar Tarihi: 27.04.2016

Kamu kuru ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/1037 Esas 2016/5392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, muhasebeci olarak çalıştığı işyerinin diğer sanıklarının sigortalı olarak çalıştıklarına dair işe giriş bildirgeleri düzenlediği iddiasıyla kamu kurumu zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Ancak, işyerinin idare ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş olduğu ve sigorta primlerinin ödenmiş olması nedeniyle sanığın dolandırıcılık suçu unsurlarını oluşturmadığına karar verilmiştir. Kararda Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş olsa da, dolandırıcılık suçunun unsurları genellikle TCK'nın 158. maddesinde tanımlanmaktadır.

23. Ceza Dairesi 2016/1037 E. , 2016/5392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kuru ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Muhasebeci olan sanık ... tarafından, diğer sanıkların bahse konu işyerinde fiilen çalışmaları bulunmamasına rağmen sigortalı olarak çalıştıklarına dair işe giriş bildirgeleri düzenlenerek katılan kuruma gönderilmek suretiyle kamu kurumu zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilen olayda;
Söz konusu işyerinin idare ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş bulunan gerçek bir işyeri olması, ..."na sigorta primlerinin de muntazaman ödenmesi, primler ödenmese bile ilgili kurumun alacaklarını her zaman tahsil etme imkanının bulunması nedenleriyle katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği hususları nazara alındığında, sanıklara yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.