Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1037
Karar No: 2016/5392
Karar Tarihi: 27.04.2016

Kamu kuru ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/1037 Esas 2016/5392 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, muhasebeci olarak çalıştığı işyerinin diğer sanıklarının sigortalı olarak çalıştıklarına dair işe giriş bildirgeleri düzenlediği iddiasıyla kamu kurumu zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Ancak, işyerinin idare ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş olduğu ve sigorta primlerinin ödenmiş olması nedeniyle sanığın dolandırıcılık suçu unsurlarını oluşturmadığına karar verilmiştir. Kararda Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş olsa da, dolandırıcılık suçunun unsurları genellikle TCK'nın 158. maddesinde tanımlanmaktadır.
23. Ceza Dairesi         2016/1037 E.  ,  2016/5392 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu kuru ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Muhasebeci olan sanık ... tarafından, diğer sanıkların bahse konu işyerinde fiilen çalışmaları bulunmamasına rağmen sigortalı olarak çalıştıklarına dair işe giriş bildirgeleri düzenlenerek katılan kuruma gönderilmek suretiyle kamu kurumu zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilen olayda;
    Söz konusu işyerinin idare ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş bulunan gerçek bir işyeri olması, ..."na sigorta primlerinin de muntazaman ödenmesi, primler ödenmese bile ilgili kurumun alacaklarını her zaman tahsil etme imkanının bulunması nedenleriyle katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği hususları nazara alındığında, sanıklara yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi