Rüşvet alma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/476 Esas 2019/3336 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/476
Karar No: 2019/3336
Karar Tarihi: 20.03.2019

Rüşvet alma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/476 Esas 2019/3336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık rüşvet almaktan suçlu bulunmuştur. Ancak suçun işlendiği tarih itibariyle yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 255. maddesi, cezanın üst sınırına göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabidir. Bu sebeple, sanığın daha önceki bir mahkumiyeti nedeniyle zamanaşımı süresi dolmuştur ve kamu davası düşmüştür. Mahkeme, bu sebeple yeniden yargılama yapılmaksızın sanığın beraatına karar vermiştir. Detaylı açıklamaları ise şu şekildedir:
- Rüşvet almak suçundan sanık mahkum edilmiştir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 255. maddesi suçu düzenlemektedir.
- Suçun cezasının üst sınırına göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi vardır.
- Sanığın daha önceki bir mahkumiyeti nedeniyle bu zamanaşımı süresi dolmuştur.
- Kamu davası bu sebeple düşmüştür.

5. Ceza Dairesi 2019/476 E. , 2019/3336 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma
HÜKÜM : Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen fiilin 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi de dikkate alındığında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan aynı Yasanın 255. maddesine temas ettiği, bu suçun cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e maddesinde yazılı 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 24/12/2009 tarihli mahkumiyet ile hüküm tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.